我有以下Ruby代码:moduleMyModuleclassMyClassdefself.my_methodendendend要调用my_method，我输入MyModule::MyClass.my_method。我想在模块本身上为my_method编写一个包装器:MyModule.my_method这可能吗？ 最佳答案 我不确定您想要实现什么，但是:如果您将其设为常规方法并使用module_function对其进行修改，您将能够以您选择的任何方式调用它。#!/usr/bin/ruby1.8moduleMyModuledefmy_m

给定的URI字符串如下:http://www.somesite.com/abchttp://www.somesite.com/alpha/beta/abchttp://www.somesite.com/alpha/abc在Ruby中获取这些URI末尾的abc最优雅的方法是什么？ 最佳答案 我会使用合适的URI解析器，例如URImodule中的一个。从URI获取路径。然后在/处拆分，得到最后一部分:require'uri'URI(uri).path.split('/').last 关于ru

我是delayed_job的新手，我开始编写自己的“自定义作业”。每个自定义作业基本上只是一个常规的ruby​​类，但我不确定这些自定义作业类通常存储在项目目录结构中的何处。我在考虑lib，但此时lib似乎是一个垃圾抽屉:/(不过也许没关系)谢谢!! 最佳答案 常见的方法是在app文件夹下创建jobs文件夹。但您唯一应该关心的是它们是您的文件，因此请以您觉得最适合自己的方式进行。 关于ruby-on-rails-Rails+延迟作业:Whereisthecorrectplacetosto

我如何才能只在第一次调用时对方法进行stub，而在第二次调用中它应该按预期运行？我有以下方法:defmethoddo_stuffrescue=>MyExceptionsleeprandretryend我想在第一次调用do_stuff时引发MyException，但在第二次调用中，行为正常。我需要实现此目的以测试我的rescueblock，而不会出现无限循环。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 您可以将block传递给将在调用stub时调用的stub。然后你可以在那里执行unstub，除了做任何你需要做的。classFoodefinit

我对rails比较陌生，最终找到了正确的使用accepts_nested_attributes_for的方法。然而，网络上有一些严肃的资源说，使用accepts_nested_attributes_for通常是一种不好的做法（比如这个one）。要避免accepts_nested_attributes_for需要做哪些更改，以及将附加类文件放在哪个文件夹中（我想需要一个附加类）。我读到virtus适合这个。对吗？下面是一个仍然使用accepts_nested_attributes_for的非常基本的示例（查找完整的示例here）：模型classPerson控制器classPeopleCo

看起来这两个gem执行的任务非常相似。任何人都可以举例说明一种gem在哪些方面比另一种更有用吗？我没有我所指的具体代码，我更想知道每个gem的一般用例。我知道这是一个简短的问题，我会根据要求填空。谢谢。 最佳答案 它们看起来执行相似任务的原因是OpenURI是Net::HTTP、Net::HTTPS和Net::FTP的包装器。通常，除非您觉得需要较低级别的接口(interface)，否则使用OpenURI会更好，因为您可以使用更少的代码。使用OpenURI，您可以打开URL/URI并将其视为文件。参见:http://www.ruby

我正在尝试找出这段代码有什么问题。即它找不到方法“stub_model”。试图为此寻找解决方案，但无论我在哪里看，我的文件似乎都很好。请看一下，也许我只是看不出一个简单的错误。非常感谢:)书籍模型在数据库中创建。我的View规范(spec/view/books_spec.rb)如下所示:require'rails_helper'describe'books/new'doit'displaysthebookform'dobook=stub_model(Book)assign(:book,book)renderexpect(rendered).tohave_selector("formla

我的文件规范.rb:require'spec_helper'require'my_file'moduleMdescribeCdoit'shouldprinteverything'doc=C.newc.meth.should=="something"endendend我的文件.rb:moduleMclassCputs"classTEXT"#label1defmethputs"methodTEXT"#label2return"something"endendend输出是:classTEXTM::CshouldprinteverythingFinishedin0.75seconds1exam

我正在尝试运行RSpec测试，我想检测测试是否在after方法中失败。我现在有这样的东西:after(:each)docc=ConnectController.new()cc.update(,,result?)end如您所见，result?函数是我需要替换的，用于检测测试是否失败，以及获取有关失败测试的信息。 最佳答案 除了Daniel的回答之外，在Rspec3中删除了示例方法(有关更多信息，请参阅here)。你将不得不做这样的事情:after(:each)do|example|ifexample.exception#...ende

我很好奇send和public_send有什么区别。例如:classKlassdefhello(*args)"Hello"+args.join('')endendk=Klass.newk.send:hello,"gentle","readers"#=>"Hellogentlereaders"k.public_send:hello,"gentle","readers"#=>"Hellogentlereaders" 最佳答案 Unlikesend,public_sendcallspublicmethodsonly.Source例子:cl